English
Processo

PLM ou planilha: quando a planilha deixa de dar conta na moda

Entenda o que é PLM na moda e faça a mesma troca de gola nos dois caminhos, planilha e PLM, para ver qual guarda revisão, aprovação e histórico da ficha, sem regra de porte mínimo.

Publicado em

Nesta página
  1. O que é PLM e o que significa a sigla?
  2. O que muda entre PLM e planilha na moda?
  3. Planilha que você conhece de cor ainda pode estar errada?
  4. PLM para confecção: quando a planilha deixa de bastar?
  5. Como comparar PLM e planilha com uma ficha preenchida?
  6. O PLM precisa conversar com o ERP?
  7. Quais dúvidas ainda aparecem?

PLM, sigla de Product Lifecycle Management (gestão do ciclo de vida do produto), gerencia o produto do início ao fim; na moda, guarda ficha, versões e aprovações da peça. Imagine: você manda a ficha da camiseta Aurora ao fornecedor, descobre que a gola aprovada é outra e vê que os dois arquivos se chamam “final”.

O que é PLM e o que significa a sigla?

PLM significa Product Lifecycle Management, a gestão do ciclo de vida do produto. O fashion PLM, ou PLM de moda, aplica essa gestão à peça: ficha, revisões, variantes de cor e registro de quem aprovou cada mudança.

O que muda entre PLM e planilha na moda?

A diferença está em como o dado continua certo quando a peça muda. A dissertação do Politecnico di Torino aponta a consistência dos dados como vantagem do PLM, que evita trabalho em versões diferentes do mesmo arquivo e atualização manual da documentação (p. 7).

Na planilha, essa consistência depende de você: onde a Ficha técnica de moda: modelo preenchido para copiar e controle de revisão muda, quem recebe a mudança e qual registro diz o que vale.

Planilha que você conhece de cor ainda pode estar errada?

Pode: conhecer a planilha não impede o erro de passar. Raymond Panko resumiu em 2015 que o erro por célula é raro, mas planilha grande provavelmente guarda algum valor final errado, difícil de achar e de corrigir, e que quem a fez confia demais nela (p. 1). A pesquisa vale para planilhas em geral e não mede ficha de moda nem compara com PLM.

PLM para confecção: quando a planilha deixa de bastar?

Quando você não consegue mostrar, sem reconstruir de memória, qual revisão está aprovada e o que veio antes dela. Não há número mágico de produtos ou de usuários para trocar; este critério vem das funções descritas.

Comprar software não resolve isso: a dissertação de Torino manda partir da análise e da melhoria do processo de desenvolvimento do produto (p. 33). Sistema sem processo definido só guarda a dúvida com mais capricho.

Planilha sem registro de aprovação é a gola do mesmo tecido do corpo na Aurora: segura até a prova da peça.

Como comparar PLM e planilha com uma ficha preenchida?

Faça a mesma troca de gola nos dois caminhos e veja qual responde, sem reconstrução, a cada passo. Na cena, o erro foi escolher o arquivo pelo nome: o “final” que estava aberto venceu o “final” aprovado. A Planilha, a que só uma pessoa entende, guarda a gola nova em uma aba chamada “Aurora (3)”, e a aprovação está com quem saiu de férias.

Preencha a ficha de uma camiseta inventada, a Aurora, depois da troca de gola:

CampoValor
ProdutoCamiseta Aurora, AUR-01; a v2 vale para todas as cores
Versão enviadav1: gola do mesmo tecido do corpo
Versão aprovadav2: gola de ribana, após a gola abrir na prova
Material da golaRibana (antes: tecido do corpo)
Partes da modelagem alteradasDecote e tira de gola
Quem alterou e quandoModelista; data registrada na revisão
Quem aprovouEstilista; v2 liberada para nova amostra
Situação da v1Guardada como substituída; fornecedor avisado do reenvio

Agora refaça cada passo nos dois caminhos:

PassoNa planilhaNo PLM
1. Localize a v1 enviadaProcure entre abas e arquivos, “final” e “Aurora (3)”Abra a Aurora e chegue à v1 entre as revisões preservadas
2. Confirme a v2 de ribanaConfie no nome do arquivo ou na memória de quem editouVeja a última revisão aprovada
3. Veja quem alterou e aprovouPergunte a quem saiu de fériasLeia o registro de quem alterou e aprovou
4. Marque a v1 como substituída, sem apagá-laRenomeie o arquivo e torça para ninguém abrir o antigoA v1 fica guardada junto das revisões
5. Verifique as outras coresCada cor pode ter sua aba, e uma delas ainda leva a v1Abra as variantes de cor da AUR-01 e veja a revisão de cada uma

A dissertação de Torino liga a gestão de mudanças ao acesso seguro à última revisão aprovada, com as anteriores preservadas, e ao rastreio do que mudou, quando, quem alterou e aprovou e o impacto no custo (p. 33 e 34). A tabela deixa o custo de fora, sem dado para preenchê-lo; a numeração das versões segue em Como controlar versões de ficha técnica.

O PLM precisa conversar com o ERP?

Precisa, quando o ERP, o sistema de gestão da empresa, gere a manufatura: a dissertação de Torino alerta que a falta de integração pode causar custos inesperados, atrasos e previsões imprecisas (p. 10). Sem essa ligação, a revisão aprovada da Aurora fica no PLM e a fábrica segue cortando a gola da v1 com perfeita pontualidade.

Quais dúvidas ainda aparecem?

PLM serve para confecção pequena? Não há regra de porte mínimo. Se você localiza a revisão aprovada e a anterior sem reconstruir de memória, a planilha ainda atende.

O que pedir em uma demonstração de PLM? Peça a Aurora: achar a revisão aprovada, recuperar a anterior e mostrar quem aprovou a troca da gola. Quem não faz isso com a sua ficha não serve ao seu caso.

Na Aurora, a gola se prova no corpo e a ficha se prova no histórico.

Fatos verificados

  1. A dissertação do Politecnico di Torino apresenta a consistência dos dados como vantagem do PLM, evitando trabalho em versões diferentes do mesmo arquivo e atualização manual da documentação.
    Fonte: webthesis.biblio.polito.it ↗
  2. O artigo de Raymond Panko de 2015 resume que erros por célula são raros, mas planilhas grandes provavelmente contêm algum valor final errado, e que os erros são difíceis de detectar e corrigir.
    Fonte: arxiv.org ↗
  3. O artigo de Raymond Panko de 2015 identifica excesso de confiança de desenvolvedores e empresas na exatidão das próprias planilhas.
    Fonte: arxiv.org ↗
  4. A dissertação do Politecnico di Torino afirma que a implantação de PLM deve partir da análise, compreensão e melhoria do processo de desenvolvimento do produto e de sua representação no sistema.
    Fonte: webthesis.biblio.polito.it ↗
  5. A dissertação do Politecnico di Torino descreve revisões, variantes e novas versões como funções necessárias e associa a gestão de mudanças ao acesso seguro à última revisão aprovada, preservando as anteriores.
    Fonte: webthesis.biblio.polito.it ↗
  6. A dissertação do Politecnico di Torino descreve o rastreamento do que mudou, quando, quem alterou e aprovou e qual foi o impacto no custo por meio da gestão de mudanças.
    Fonte: webthesis.biblio.polito.it ↗
  7. A dissertação do Politecnico di Torino alerta que a manufatura costuma ser gerida pelo ERP e que a falta de integração com o PLM pode provocar custos inesperados, atrasos e previsões imprecisas.
    Fonte: webthesis.biblio.polito.it ↗

Verbetes relacionados

Fontes

  1. https://webthesis.biblio.polito.it/13991/1/tesi.pdf
  2. https://arxiv.org/pdf/1602.02601

Quer aplicar isso na sua operação?

Próximo verbete · ProcessoPrototipagem de produto de modaPrototipagem de produto de moda é o processo de construir e avaliar amostras para transformar uma intenção de design em um produto especificado, ajustado e fabricável. Ela articula desenho, modelagem, materiais, construção, caimento e registros de revisão antes de uma decisão de produção.